近日，“四川生育登记取消结婚限制”冲上热搜。该话题针对的是四川省卫健委发布的《四川省生育登记服务管理办法》，其中取消了对生育登记对象是否结婚的限制。对此，四川省卫健委工作人员表示，《办法》中所说的“生育登记”并非大众所认为的“上户口”，生育登记可以通过网上登记，主要是向群众宣传告知其有哪些权利、义务。《办法》并非鼓励不结婚生孩子，而是为了保证“未婚先孕”人群的权益，让其进行生育登记后能享受一些妇幼保健服务。
在以往的社会评价中，未婚先育是一种不被认可甚至受到广泛批评的行为，政策层面也有明确态度，不仅不鼓励，还有相应的限制措施。过去，未婚生育没法做“生育登记”，在后续的上户口环节也会面临层层障碍，社会上一度存在的所谓“黑户”群体，多数系因家长是未婚生育。
随着社会的进步，舆论对于未婚生育的认知逐渐发生变化。尽管不被鼓励，但已经倾向于包容。其逻辑就在于，未婚生育涉及的情形多种多样，有很多是因为意外，比如避孕措施不到位导致，而在人工流产手术非常便利的情况下，未婚生育大致能表明当事人是有生育意愿的。倒是对“生育登记”作出严苛限制，往往导致很多社会问题，“黑户”们因为没上户口，缺乏相应身份证明，教育、医疗甚至出行都会面临障碍。可以说，围绕未婚生育，民间的政策松绑诉求一直非常强烈，这也是此次四川政策变化导致如此大舆论反响的主要原因，尽管类似政策在国内已经不新鲜。
在此之前，生育的诸多政策环节都在持续优化。2021年6月，《中共中央 国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》（简称《决定》）印发，决定实施三孩生育政策及配套支持措施，其中提出要完善生育登记管理制度。在此次四川《办法》受到关注之前，已有广东、安徽等多个省份出台类似措施或已在公开征求意见。总的来说，各地的“生育登记”越来越“纯粹”，主要是作为人口监测的手段，而不再成为制约生育的工具。
可见，如今舆论对四川政策变化的关注热情，很大程度是因为未婚生育这个话题本身具有十足的吸引力，深层次原因还在于其牵涉的民生问题非常普遍，调整政策，保障相关权利，可谓民心所向。
生育政策影响面极其广泛，生老病死，生是第一位的，进行重大政策调整，必须依据现实国情，充分论证，科学决策、民主决策。从舆论的反馈看，此次话题并不单纯讨论未婚先育，“生育登记”相关政策也引发了热烈的讨论。哪些是必要的，哪些是没必要的，哪些又因为历史原因，尽管在逐步简化，但仍然存在部分“尾巴”，不妨借此契机做一番梳理。比如，如今“生育登记”已经逐渐向生育服务转变，突出了这项政策的妇幼保健功能，但现实中其角色并非局限于此，入院生产及后续的出生证办理，都必须先做好“生育登记”并持有相关证明才能进行。显然，这些程序之间并不存在必然或者紧密的关联，有必要简化相应环节，取消一些不必要的证明，相信能给民众带来更大的便利，人们的生育体验也会更好。