【13】vue2和vue3对比

vite: https://github.com/vitejs/vite

面试题：谈谈你对 vite 的理解，最好对比 webpack 说明

webpack 原理图

vite 原理图

面试题答案：

webpack 会先打包，然后启动开发服务器，请求服务器时直接给予打包结果。
而 vite 是直接启动开发服务器，请求哪个模块再对该模块进行实时编译。
由于现代浏览器本身就支持 ES Module，会自动向依赖的 Module 发出请求。vite 充分利用这一点，将开发环境下的模块文件，就作为浏览器要执行的文件，而不是像 webpack 那样进行打包合并。
由于 vite 在启动的时候不需要打包，也就意味着不需要分析模块的依赖、不需要编译，因此启动速度非常快。当浏览器请求某个模块时，再根据需要对模块内容进行编译。这种按需动态编译的方式，极大的缩减了编译时间，项目越复杂、模块越多，vite 的优势越明显。
在 HMR 方面，当改动了一个模块后，仅需让浏览器重新请求该模块即可，不像 webpack 那样需要把该模块的相关依赖模块全部编译一次，效率更高。
当需要打包到生产环境时，vite 使用传统的 rollup 进行打包，因此，vite 的主要优势在开发阶段。另外，由于 vite 利用的是 ES Module，因此在代码中不可以使用 CommonJS

客户端渲染效率比 vue2 提升了 1.3~2 倍

SSR 渲染效率比 vue2 提升了 2~3 倍

面试题：vue3 的效率提升主要表现在哪些方面？

);

缓存事件处理函数

<button @click="count++">plus</button>

// vue2
render(ctx){
   
  return createVNode("button", {
   
    onClick: function($event){
   
      ctx.count++;
    }
  })
}

// vue3
render(ctx, _cache){
   
  return createVNode("button", {
   
    onClick: cache[0] || (cache[0] = ($event) => (ctx.count++))
  })
}